松原列举网 > 教育培训 > 考研/公务员 > 选言命题中的至少和至多
松原
[切换城市]

选言命题中的至少和至多

更新时间:2019-04-16 09:09:57 浏览次数:200次
区域: 松原 > 扶余
类别:考公务员辅导班
地址:扶余中公教育
在省考行测考试中,选言命题是必然性推理的重要知识点之一。在选言命题的题干中,出题人经常会设置一些小陷阱。“至多”和“至少”就是其中常见的陷阱。

在做题的过程中,同学们较为熟悉的题目表述方式是“在ab中至少选择一个”。对于这种题目,大多数同学都可以轻松地用逻辑语言将其写为“a或b”的形式。但是,如果题干中表述为“在ab中至多选择一个”,我们又该如何理解呢?实际上,“在ab中至多选择一个”存在着三种情况:①选择a,不选择b;②选择b,不选择a;③ab都不选择。综合这三种情况,就可以发现,其实“在ab中至多选择一个”就等价于“a和b中至少有一个不选择”,不选a即为非a,不选b即为非b,我们就可以将其写为“非a或非b”。类似可以写为“非a或非b”的题干还有“并非ab全部都选”、“ab中少有一个不选”等。

下面跟着中公教育研究与辅导专家来看一看考试中如何应用这一点。

【例】副校长:我主张王老师和邱老师中至多有一人可以被推荐为教学名师候选人。

校长:我不同意。

以下哪项准确地表达了校长的意见?

A.王老师和邱老师都不可以被推荐为教学名师候选人

B.王老师和邱老师中至少有一人可以被推荐为教学名师候选人

C.王老师和邱老师都可以被推荐为教学名师候选人

D.如果王老师可以被推荐为教学名师候选人,则邱老师也可以

【中公解析】校长说他不同意,表明校长的意见是副校长所说命题的矛盾命题。“王老师和邱老师中至多有一人”可以理解为“非王老师或非邱老师”,它的矛盾命题就是“王老师且邱老师”,即“王老师和邱老师都被推荐为教学名师候选人”。 故答案选C。

在做题过程中,除了在ab两种事务中进行选择的情况外,我们有时候还会遇到需要在多个事物中进行选择的题目,这种情况下“至多”和“至少”又有什么关系呢?举个例子,题干要在八个水果中至少选择三个,我们又该如何找到题干的矛盾命题呢?这时候我们可以先把所有的情况一一列出,包括选择0个、1个、2个、3个、4个、5个、6个、7个、8个一共九种情况。至少选择三个也就是从3个到8个这六种情况。那么,它的矛盾就是选择0个、1个、2个三种情况,换句话说就是至多选择两个。由此可见,若题干说“至少选择n个”,那么它的矛盾命题我们就可以表示为“至多选择(n-1)个”。

我们再来通过一道题目来看看应该如何应用这一点。

【例】某硕士班同学举办毕业20周年聚会,联络人王宁说班里有同学不能参加。班长说:“我看513宿舍的4名同学秋菊、阿春、秀秀和楠楠多有两人能参加。”团支书说:“班长,我觉得你说的不对。”

如果团支书说得对,则下列哪项必定为假?

A.秋菊、阿春、秀秀和楠楠四人中有三人能参加

B.秋菊、阿春、秀秀和楠楠四人都不能参加

C.秋菊、阿春、秀秀和楠楠四人都能参加

D.如果秋菊、阿春都参加,那么秀秀和楠楠也都能参加

【中公解析】由“团支书说得对”可知班长说得不对,则需找到“秋菊、阿春、秀秀和楠楠多有两人能参加”的矛盾命题,即“秋菊、阿春、秀秀和楠楠少有三人能参加”,则A、C正确。D项是一个假言命题,当秋菊、阿春都参加时,秀秀和楠楠也都参加,符合题意,因此D项也可能为真。故答案选B。

了解了选言命题中的“至多”和“至少”问题,以后同学们只需要擦亮眼睛,认真读题,就可以避开题干陷阱,从容得分了。
松原考研/公务员相关信息
注册时间:2019年04月03日
UID:584530
---------- 认证信息 ----------
手机已认证
查看用户主页